文/北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 楊勝姣

　　截至2025年6月30日，歐洲統(tǒng)一專利法院（UPC）已經(jīng)完成了整整兩年的運(yùn)作。案件數(shù)量全面反映了法院在歐洲專利訴訟中日益重要的作用。數(shù)據(jù)不僅揭示了案件的數(shù)量和分布，還揭示了新出現(xiàn)的程序趨勢和管轄動態(tài)。

　　案件數(shù)量不斷增加：兩年內(nèi)有946起案件

　　自2023年6月1日成立以來，UPC一審法院共收到946起案件。其中包括351起侵權(quán)訴訟、321起撤銷反訴、68起獨(dú)立撤銷訴訟和94起臨時措施、保全證據(jù)、檢查令和凍結(jié)資產(chǎn)令申請。這些數(shù)字反映了歐洲各地訴訟當(dāng)事人對UPC系統(tǒng)的穩(wěn)步采用。

　　德國的地方法庭主導(dǎo)著侵權(quán)案件。在德國以外，巴黎、海牙和米蘭的地方法庭也表現(xiàn)出了顯著的活動。321項(xiàng)撤銷反訴源于188項(xiàng)個人侵權(quán)訴訟，這是早期規(guī)則的程序產(chǎn)物，要求每個被告單獨(dú)提交訴訟。與此同時，巴黎中央法庭已成為獨(dú)立撤銷訴訟的主要場所。這是因?yàn)閁PC規(guī)則要求所有技術(shù)都在巴黎中央法庭提交這些案件，但一些生命科學(xué)和機(jī)械工程專利除外，這些專利分別屬于米蘭和慕尼黑。

　　法院還收到了94份臨時措施、保全證據(jù)、檢查令和凍結(jié)資產(chǎn)令的申請。這些數(shù)字表明，訴訟當(dāng)事人越來越多地利用UPC的程序工具來獲得救濟(jì)。

　　上訴法院的活動也在迅速增長，從而確立了判例。事實(shí)上，上訴法院共收到209起上訴。這項(xiàng)活動反映了一種程序格局，隨著大量判例法的出現(xiàn)，這種格局將迅速成熟。

　　本文將從以下方面來闡述歐洲統(tǒng)一專利法院成立兩年以來所獲得的成果。

　　1.時間線速度

　　對UPC裁決的統(tǒng)計(jì)顯示，程序效率呈現(xiàn)出良好的趨勢。平均而言，關(guān)于臨時措施的裁決在80天內(nèi)做出，反映了法院對緊急事項(xiàng)的反應(yīng)。撤銷訴訟通常在大約390天內(nèi)解決，而侵權(quán)訴訟需要大約400天才能做出裁決。這些時間框架表明，UPC接近其在雄心勃勃的12個月窗口內(nèi)做出這些裁決的目標(biāo)，以確保快速的專利訴訟程序。

　　2.裁定了大量初步禁令

　　UPC迅速成為尋求緊急措施的專利持有人的首選司法管轄區(qū)。臨時禁令的授予率特別高，約50%的申請導(dǎo)致有利于專利持有人的裁決（高于許多國家法院）。這一趨勢突顯了法院致力于確保迅速有效地為專利持有人提供臨時保護(hù)，特別是在制藥、生物技術(shù)和電信等高風(fēng)險行業(yè)。UPC的簡化程序允許快速裁決（通常在80天內(nèi)），使其成為尋求在多個司法管轄區(qū)防止不可挽回的損害的權(quán)利人的有吸引力的法院。

　　3.質(zhì)量和可預(yù)測性

　　UPC裁決的質(zhì)量和可預(yù)測性似乎是法院上訴不斷增加的關(guān)鍵因素。對這些裁決的回顧顯示，很少有意外的結(jié)果。此外，上訴法院做出的越來越多的裁決在澄清法律標(biāo)準(zhǔn)和促進(jìn)對實(shí)體和程序規(guī)則的一致解釋方面發(fā)揮著核心作用。越來越多的判例法正在逐步加強(qiáng)法律確定性和各方對UPC的信心。

　　4.語言

　　英語已成為UPC的主要工作語言，反映了其在國際專利訴訟中的核心作用。最近的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，大約55%的案件要么是用英語提起的，要么是在訴訟過程中改用英語提起的。這一轉(zhuǎn)變不僅是由跨國訴訟當(dāng)事人的偏好推動的，也是由UPC法官積極鼓勵的。

　　5.鼓勵各方進(jìn)行談判并達(dá)成協(xié)議

　　每個月，UPC公布的裁決顯示，在做出裁決之前（在訴訟的各個階段，包括在口頭訴訟之后），有大量案件被撤回。這一趨勢表明，向UPC提起訴訟往往是談判的催化劑，鼓勵各方進(jìn)行建設(shè)性討論，以期達(dá)成解決方案。

　　6.裁決的范圍

　　UPC做出的裁決的領(lǐng)土范圍比最初預(yù)期的要廣。雖然UPC正式涵蓋18個歐盟成員國，但最近的裁決表明，它有權(quán)對歐洲專利侵權(quán)訴訟做出裁決，涵蓋（1）非UPC成員的歐盟成員國和（2）英國等非歐盟成員國。UPC的一項(xiàng)裁決確認(rèn)了其對涉及歐洲專利西班牙、瑞士和英國部分的侵權(quán)訴訟做出裁決的管轄權(quán)，最近的一項(xiàng)裁決授予了適用于英國的禁令。這些裁決基于《布魯塞爾第一條之二條例》和統(tǒng)一專利法院最近的判例法，證實(shí)了UPC在成員國以外行使管轄權(quán)的能力。

　　結(jié)論

　　2025年中期，UPC待審的案件數(shù)量表明，該法院不僅在運(yùn)作，而且在歐洲專利的執(zhí)行中發(fā)揮著越來越重要的作用。隨著法院作用的擴(kuò)大和越來越多的裁決對既定判例法的貢獻(xiàn)，統(tǒng)一專利法院正在成為歐洲專利體系的基石。